Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2149 K.2020/137
Özet: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm giren Sanık, 15.01.2020 tarihli Yargıtay kararında, mezar kelalarına ilişkin 5271 sayılı CMK’sinin 302/1. ve 304/1. maddeleri uyarınca süreli tutukluluk ve mahkumiyetin onaylanmasını kabul edip, tahliye talebini reddederek, 10 yıl hapis cezasını onayladı.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında katılan ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesinin vermiş olduğu 1. Ceza Dairesi 18.12.2017 gün ve 2017/1731 E. 2017/1916 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşebbüs ve tahrik derecesi yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 15.01.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
15/01/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... Akın'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...'in müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 16/01/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında katılan ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesinin vermiş olduğu 1. Ceza Dairesi 18.12.2017 gün ve 2017/1731 E. 2017/1916 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşebbüs ve tahrik derecesi yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 15.01.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
15/01/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... Akın'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...'in müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 16/01/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.