Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6179 K.2013/1919
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edilmesi ve bu hükmün incelenmesidir; Mahkeme, delillerin yeterli olduğunu belirterek 9 yıl 2 ay hapis cezasını onaylamış ve tahliye istemlerini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ...'ın mahkemece kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, eksik soruşturmaya dayalı hüküm kurulduğu yönünde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3-Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, verilen hükümde tekerrüre esas olmayan Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin doğrudan para cezasından ibaret 99/12 sayılı ilamı dikkate alınarak sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkında tekerrür uygulaması yapılan bendin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), hükmolnan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 11/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ...'ın mahkemece kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, eksik soruşturmaya dayalı hüküm kurulduğu yönünde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3-Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, verilen hükümde tekerrüre esas olmayan Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin doğrudan para cezasından ibaret 99/12 sayılı ilamı dikkate alınarak sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkında tekerrür uygulaması yapılan bendin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), hükmolnan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 11/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.