Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2134 K.2018/3896
Özet: Açıkça: 2018/2134 E. dosyasındaki Kent Ceza Dairesi, sanığın 16/10/2016’da tutuklanmasıyla başlayan kasten öldürme davasında, Ağır Ceza Mahkemesi 25 yıl hapis cezası ve Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından sanığın kastının bulunmadığı, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine 03/10/2018 tarihli oybirliği kararınca hukuki sonucu kabul etti.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
TUTUKLAMA
TARİHİ: 16/10/2016
HÜKÜM: 1).... Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2017 tarihli 2017/150 esas, 2017/216 karar sayılı,
TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1-2, 63, 54, 58/6. maddesi uyarınca 25 yıl hapis cezası.
2).... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/09/2017 tarihli 2017/2262-2259 esas ve karar sayılı kasten öldürmek suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE ilişkin kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli kararda hükmü veren hakimlerin ve suç isminin yazılmaması hususunun mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.09.2017 tarih 2017/2262 Esas 2017/2259 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın kastının bulunmadığına, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 03/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
TUTUKLAMA
TARİHİ: 16/10/2016
HÜKÜM: 1).... Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2017 tarihli 2017/150 esas, 2017/216 karar sayılı,
TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1-2, 63, 54, 58/6. maddesi uyarınca 25 yıl hapis cezası.
2).... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/09/2017 tarihli 2017/2262-2259 esas ve karar sayılı kasten öldürmek suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE ilişkin kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli kararda hükmü veren hakimlerin ve suç isminin yazılmaması hususunun mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.09.2017 tarih 2017/2262 Esas 2017/2259 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın kastının bulunmadığına, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 03/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.