Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/2507 K.2018/4368
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Kasten öldürme suçundan; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2017 gün ve 2017/100 esas-2017/180 karar sayılı, tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK'nun 280/20. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılması.
TEMYİZ EDENLER: Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı sanık ve müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/02/2018 gün ve 2017/2260 esas, 2018/442 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, katılan ../..
S/2
vekilinin tasarlayarak kasten öldürme suçunun işlendiğine, Cumhuriyet savcısının tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 24/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Kasten öldürme suçundan; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2017 gün ve 2017/100 esas-2017/180 karar sayılı, tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK'nun 280/20. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılması.
TEMYİZ EDENLER: Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı sanık ve müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 20/02/2018 gün ve 2017/2260 esas, 2018/442 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, katılan ../..
S/2
vekilinin tasarlayarak kasten öldürme suçunun işlendiğine, Cumhuriyet savcısının tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 24/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.