Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/1949 K.2018/4399
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 1 ay 15 gün hücre hapis cezası.
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 82/1-h, 62; 81, 35, 62; 220/2, 220/3, 62 ve 6136 sayılı Kanun ile 765 sayılı TCK'nun 13/1, 59. maddeleri uyarınca kurulmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra hapis cezalarının içtimasına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin hücre cezası takdirinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Müebbet hapis cezası esas alınarak içtimaya konu diğer süreli hapis cezalarının her biri için denetime imkan verecek şekilde ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi ve belirlenen bu hücre sürelerinin toplanarak hüküm fıkrasında gösterilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hangi hürriyeti bağlayıcı cezadan dolayı ne kadar hücre süresi belirlendiği belirtilmeden süreli hapis cezalarının toplamı esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 1 ay 15 gün hücre hapis cezası.
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 82/1-h, 62; 81, 35, 62; 220/2, 220/3, 62 ve 6136 sayılı Kanun ile 765 sayılı TCK'nun 13/1, 59. maddeleri uyarınca kurulmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra hapis cezalarının içtimasına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin hücre cezası takdirinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Müebbet hapis cezası esas alınarak içtimaya konu diğer süreli hapis cezalarının her biri için denetime imkan verecek şekilde ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi ve belirlenen bu hücre sürelerinin toplanarak hüküm fıkrasında gösterilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hangi hürriyeti bağlayıcı cezadan dolayı ne kadar hücre süresi belirlendiği belirtilmeden süreli hapis cezalarının toplamı esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.