Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/521 K.2017/1158
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Uyuşmazlık, 18 yaşından küçük bir çocuğun (aile, sosyal ve psikolojik bağlamda) kasten öldürme suçlaması ve bu çocuğun ceza sorumluluğunun belirlenmesiyle ilgili yasal prosedürlerin ihlal edilmesi üzerine. (2) Mahkeme, çocuğa 9 yıl 2 ay, sanıklara ise 25 yıl hapis cezası vererek, eksik inceleme, rapor alınmaması ve çocuk koruma kanununa uygun yargılama yapılmaması gibi usule aykırılıkları dikkate almadığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK.nun 37/1, 81/1, 62. maddeleri uyarınca 25'er yıl hapis cezası.
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 37/1, 81/1, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suç tarihi itibariyle TCK'nun 31/2. maddesi kapsamında kalan suça sürüklenen çocuk ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçu yönünden işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğinin tespiti için uzman bilirkişi raporu alınması suretiyle suça sürüklenen çocuğun ceza sorumluluğunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Kabule Göre de;
a) Maktul ...’in 22.11.1995 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, cezanın tertibi sırasında TCK’nun 82/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan hükmün incelenmesinde; suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. Maddesi uyarınca, içinde bulunduğu aile koşulları, sosyal ve ekonomik koşulları ile psikolojik ve eğitim durumu hakkında, uzmanına sosyal inceleme raporu hazırlatılması, bu rapor değerlendirilerek ceza sorumluluğunun belirlenmesi gerekirken; mahkemece rapor aldırılmadan ve rapor alınmaması halinde gerekçesi karar yerinde gösterilmeden hüküm kurulması,
Usule aykırı olup sanıklar ... ve ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün bu nedenlerle, sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin ise bağlantı nedeniyle sair yönleri incelenmeksizin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK.nun 37/1, 81/1, 62. maddeleri uyarınca 25'er yıl hapis cezası.
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 37/1, 81/1, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suç tarihi itibariyle TCK'nun 31/2. maddesi kapsamında kalan suça sürüklenen çocuk ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçu yönünden işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğinin tespiti için uzman bilirkişi raporu alınması suretiyle suça sürüklenen çocuğun ceza sorumluluğunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Kabule Göre de;
a) Maktul ...’in 22.11.1995 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, cezanın tertibi sırasında TCK’nun 82/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan hükmün incelenmesinde; suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. Maddesi uyarınca, içinde bulunduğu aile koşulları, sosyal ve ekonomik koşulları ile psikolojik ve eğitim durumu hakkında, uzmanına sosyal inceleme raporu hazırlatılması, bu rapor değerlendirilerek ceza sorumluluğunun belirlenmesi gerekirken; mahkemece rapor aldırılmadan ve rapor alınmaması halinde gerekçesi karar yerinde gösterilmeden hüküm kurulması,
Usule aykırı olup sanıklar ... ve ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün bu nedenlerle, sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin ise bağlantı nedeniyle sair yönleri incelenmeksizin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.