Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3719 K.2018/1887
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
MAĞDUR KATILAN: ...
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM: 1-...'i kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
2-...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktul ...'i kasten öldürme, katılan ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar ... ve ... vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ...'in suçun tasarlanarak işlendiğine, teşebbüs nedeniyle cezadan fazla indirim yapıldığına ve takdiri indirim hükmünün uygulama yeri bulunmadığına, sanık ve müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunma koşullarının bulunduğuna, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, suç vasfının yanlış belirlendiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
MAĞDUR KATILAN: ...
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM: 1-...'i kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
2-...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktul ...'i kasten öldürme, katılan ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar ... ve ... vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ...'in suçun tasarlanarak işlendiğine, teşebbüs nedeniyle cezadan fazla indirim yapıldığına ve takdiri indirim hükmünün uygulama yeri bulunmadığına, sanık ve müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunma koşullarının bulunduğuna, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, suç vasfının yanlış belirlendiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.