Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/521 K.2017/2288
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kan gütme saikiyle öldürme ve öldürmeye kalkışma suçlarıyla ilgili olarak sanığı 15 yıl hapis cezası ve ek 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı, aynı zamanda sanık müdafisinin duruşmalı inceleme isteğini CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kan gütme saikiyle öldürmek, öldürmeye kalkışmak
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yapılması sebebiyle, duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun vasfına, meşru müdafaaya, eksik incelemeye, haksız tahrik indiriminin az yapıldığına, katılan ... ve Şükrü vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 13/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kan gütme saikiyle öldürmek, öldürmeye kalkışmak
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yapılması sebebiyle, duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun vasfına, meşru müdafaaya, eksik incelemeye, haksız tahrik indiriminin az yapıldığına, katılan ... ve Şükrü vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 13/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.