Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2794 K.2019/2837
Özet: Kardeşi …’a nitelikli kasten öldürme suçunu işleyen sanığın hukuki açılışının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına bildirilmediği tespit edilip, bu eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tavsiye edilerek 20/05/2019 tarihli sad katma hükmün tebliğiyle, 23/05/2019’da itirazın reddi ve mahkeme kararının onamıyla müebbet hapis cezası verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli şekilde kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-d, 62, 53/1, 63/1. maddeleri gereğince neticeten müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’ın kardeşi olan ...’ı nitelikli şekilde kasten öldürme suçunu işlediği iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca, kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.20/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Orhan Uzun'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 23/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Nitelikli şekilde kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-d, 62, 53/1, 63/1. maddeleri gereğince neticeten müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’ın kardeşi olan ...’ı nitelikli şekilde kasten öldürme suçunu işlediği iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca, kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.20/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Orhan Uzun'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 23/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.