‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2063 K.2018/739

Esas No: 2017/2063 · Karar No: 2018/739 · Karar Tarihi: 21.02.2018
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürme ve hırsızlık suçlarından 10 yıl hapis cezası (TCK 81, 29, 62, 53 maddeleri) ve 2 yıl 6 ay hapis cezası (142/2-a, 62, 53, 63 maddeleri) mahkumiyetini onayladı, ancak 12 yıl hapis cezasının daha yüksek ceza yönetime uygun olmadığı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi kararına göre 21/02/2018 tarihinde kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmek, hırsızlık

HÜKÜM: TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 142/2-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç vasıflarının hatalı tayin edildiğine, olayda tasarlama ve ayrıca TCK'nun 82/1-e maddesinin uygulanma alanı bulunduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktulden kaynaklanan ve sanık ...’ya yönelen haksız eylemlerin tekrarlanması ve niteliği nedeniyle, haksız tahrikten dolayı 12 ila 18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?