Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1302 K.2017/2727
Özet: Uyuşmazlık, mahkumun mağdurunu silahla kasten yaralayıp kasten yaralama suçundan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına çarptırılmasıdır. Mahkeme, sanığın eyleminden ölüm niyeti yoksun olmasına rağmen yargıtay kararlarını göz önüne alarak hukuki hatayı düzeltmek için mahkumiyet kararını bozup soruşturmayı yeniden açmaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yaralama
HÜKÜM: Bozma hükmüne CMUK'nun 326/3 maddesi gereğince direnilmesine ve önceki hükümde bu kısım yönünden ısrar edilmesine ve buna göre sanık ...'ın TCK'nun 86/1-3-e, 29, 62, 53,63. ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdur ...'yı silahla kasten yaralayan sanık hakkında Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 27.12.2011 tarih ve 2011/240 esas, 2011/358 sayılı kararla 5237 sayılı TCK'nun 86/1-3-e, 29, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Dairemizin 20.11.2013 tarih ve 2013/2694 esas, 2013/6456 sayılı kararıyla kullanılan aletin ve yaranın niteliği, hedef alınan vücut bölgesi ve atış sayısı birlikte değerlendirilip sanığın eylemine bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu kabul edilip sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi isabetli görülmeyerek sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmek şartıyla oybirliği ile bozulmasına karar verildiği, bu karara karşı yerel mahkemece verilen 25.03.2014 tarih ve 2014/14 esas, 2014/42 sayılı karar ile direnildiği, direnme kararı üzerine verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 04.10.2014 tarih ve 2014/297416 numaralı ''onama'' düşüncesini içerir tebliğname ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildiği, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca, dosyanın incelenmek üzere 14.12.2016 tarihinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmesi üzerine yeniden yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine 13.09.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yaralama
HÜKÜM: Bozma hükmüne CMUK'nun 326/3 maddesi gereğince direnilmesine ve önceki hükümde bu kısım yönünden ısrar edilmesine ve buna göre sanık ...'ın TCK'nun 86/1-3-e, 29, 62, 53,63. ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdur ...'yı silahla kasten yaralayan sanık hakkında Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 27.12.2011 tarih ve 2011/240 esas, 2011/358 sayılı kararla 5237 sayılı TCK'nun 86/1-3-e, 29, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Dairemizin 20.11.2013 tarih ve 2013/2694 esas, 2013/6456 sayılı kararıyla kullanılan aletin ve yaranın niteliği, hedef alınan vücut bölgesi ve atış sayısı birlikte değerlendirilip sanığın eylemine bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu kabul edilip sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi isabetli görülmeyerek sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmek şartıyla oybirliği ile bozulmasına karar verildiği, bu karara karşı yerel mahkemece verilen 25.03.2014 tarih ve 2014/14 esas, 2014/42 sayılı karar ile direnildiği, direnme kararı üzerine verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 04.10.2014 tarih ve 2014/297416 numaralı ''onama'' düşüncesini içerir tebliğname ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildiği, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca, dosyanın incelenmek üzere 14.12.2016 tarihinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmesi üzerine yeniden yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine 13.09.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.