Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1203 K.2017/2546
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürme, 6136 sayılı yasa’ya aykırılık ve suç delillerini gizleme suçlarından sorumlu tutulduğu iddiaları etrafında şekillenmiştir. Mahkeme, sanığı 25 yıl hapis, 1 yıl 3 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile birlikte 2 ay 29 gün hapis cezasına çarptırarak kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç delillerini gizlemek
HÜKÜM: ... hakkında;
TCK'nun 81/1,62,53/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
6136 sayılı Yasanın 13/3, TCK.nun 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 100 TL adli para cezası
... hakkında;
TCK'nun 281/1-3, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 29 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçu yönünden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus mahkumiyetin yasal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, sanık ...' in adli sicil kaydında tekerrüre esas kaydın olmasına rağmen TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktule ...'u kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... açısından duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin değerlendirilmesine, suç vasfına, ceza miktarına, vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık ... hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile diğer hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç delillerini gizlemek
HÜKÜM: ... hakkında;
TCK'nun 81/1,62,53/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
6136 sayılı Yasanın 13/3, TCK.nun 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 100 TL adli para cezası
... hakkında;
TCK'nun 281/1-3, 62. maddeleri uyarınca 2 ay 29 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçu yönünden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus mahkumiyetin yasal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, sanık ...' in adli sicil kaydında tekerrüre esas kaydın olmasına rağmen TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktule ...'u kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... açısından duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin değerlendirilmesine, suç vasfına, ceza miktarına, vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık ... hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile diğer hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.