Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1176 K.2017/2728
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 21/2, 86/3‑e, 87/3, 62, 53/1 ve 63. maddelerine uygun olarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Olası kastla yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında olası kastla yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın eylemde silah kullanılması nedeniyle aynı maddenin 3. fıkrası (e) bendi uyarınca ve mağdurda kemik kırığı oluşması nedeniyle aynı yasanın 87/3. maddesi uyarınca artırılmasından sonra olası kast nedeniyle aynı yasanın 21/2. maddesi uyarınca indirime gidilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şeklide hüküm kurulması sonuç cezayı etkilememesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'u silahla olası kast ile kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Olası kastla yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında olası kastla yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın eylemde silah kullanılması nedeniyle aynı maddenin 3. fıkrası (e) bendi uyarınca ve mağdurda kemik kırığı oluşması nedeniyle aynı yasanın 87/3. maddesi uyarınca artırılmasından sonra olası kast nedeniyle aynı yasanın 21/2. maddesi uyarınca indirime gidilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şeklide hüküm kurulması sonuç cezayı etkilememesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'u silahla olası kast ile kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.