Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/914 K.2016/1347
Özet: Mahkeme, kasten öldürme suçu için yargıladığı sanıkları için gereken delillerin mahkumiyete yeterli olmadığını kabul edince, kazananı kasten öldürmeyi bir reyna kurarak kararı onaylamış, temyiz taleplerini ise CMK 317. maddeye göre reddetmiştir.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- a) Mağdur. 27.12.2015 tarihinde tebliğ olunan kararı yasal süresinden sonra 13/04/2015 tarihinde temyiz ettiği ve temyiz talebinden de 04/09/2015 tarihli dilekçesiyle vazgeçtiği anlaşıldığından,
b) Maktulün yeğeni olan ve dava konusu suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki. davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından,
Temyiz taleplerinin CMUK’nun 317. maddesi gereğince, REDDİNE karar verilmiştir.
2-Maktulün kardeşi olan ve suçtan doğrudan zarar gören müşteki. davaya katılma talebinin reddi usule aykırı olmakla buna ilişkin Mahkeme'nin 02.07.2012 tarihli ara kararının kaldırılmasına ve 5271 sayılı CMK’nun 237/2. maddesi gereğince, suçtan zarar gören müşteki. sanıklar.,., hakkında maktul. yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar.,., hakkında maktul.yönelik kasten öldürme suçlarından, 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- a) Mağdur. 27.12.2015 tarihinde tebliğ olunan kararı yasal süresinden sonra 13/04/2015 tarihinde temyiz ettiği ve temyiz talebinden de 04/09/2015 tarihli dilekçesiyle vazgeçtiği anlaşıldığından,
b) Maktulün yeğeni olan ve dava konusu suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki. davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından,
Temyiz taleplerinin CMUK’nun 317. maddesi gereğince, REDDİNE karar verilmiştir.
2-Maktulün kardeşi olan ve suçtan doğrudan zarar gören müşteki. davaya katılma talebinin reddi usule aykırı olmakla buna ilişkin Mahkeme'nin 02.07.2012 tarihli ara kararının kaldırılmasına ve 5271 sayılı CMK’nun 237/2. maddesi gereğince, suçtan zarar gören müşteki. sanıklar.,., hakkında maktul. yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar.,., hakkında maktul.yönelik kasten öldürme suçlarından, 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.