Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5890 K.2017/543
Özet: An ağır ceza mahkemesi, sanığın annesini boğarak öldürdüğünü tespit ederek TCK’nın 82/1‑d, 29/1 ve 62/1. maddelerine göre 17 yıl 6 ay hapis cezasına hükmetmiş, kararda haksız tahrik düzeyini indirim sebebi olarak takdir etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Annesini öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın, annesi olan maktul ... ile birlikte yaşadığı, sanığın borçlarının olması ve eve alkollü gelmesi nedeniyle, sanık ile annesi olan maktulün zaman zaman tartıştıkları, olay günü maktul ile sanık arasında başlayan tartışmada maktulün, sanığa hakaret edip bir kez tokatla vurduğu, bunun üzerine sanığın maktulü boğarak öldürdüğü olayda; maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan söz ve eylemlerin ulaştığı boyut dikkate alındığında, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezasını düzenleyen TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanık hakkında asgari düzeyde bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 21 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, annesi olan maktul ...'ya yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Annesini öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın, annesi olan maktul ... ile birlikte yaşadığı, sanığın borçlarının olması ve eve alkollü gelmesi nedeniyle, sanık ile annesi olan maktulün zaman zaman tartıştıkları, olay günü maktul ile sanık arasında başlayan tartışmada maktulün, sanığa hakaret edip bir kez tokatla vurduğu, bunun üzerine sanığın maktulü boğarak öldürdüğü olayda; maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan söz ve eylemlerin ulaştığı boyut dikkate alındığında, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezasını düzenleyen TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanık hakkında asgari düzeyde bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 21 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, annesi olan maktul ...'ya yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.