Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3285 K.2014/5643
Özet: Ağırlık Ceza Mahkemesi, 18 yaşını tamamlamışsanı …'nın anne‑kişi …'yi kasten öldürme suçundan 22 yıl hapis cezası koymuş, delillerin incelenmesi, suçun niteliğinin tayini ve savunmanın reddi üzerine 27/11/2014 tarihinde oybirliği ile onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Annesini öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 31/3, 62, 53/1, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...’nun maktüle ...'yi kasten öldürme suçundan kurulan hükümde; sanığın suç tarihinde onyedi yaşını tamamlamış olması nedeniyle, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine 22 yıl hapis cezası tayini yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun annesi olan maktüle ...'yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, haksız tahrike ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 11/12/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Annesini öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 31/3, 62, 53/1, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...’nun maktüle ...'yi kasten öldürme suçundan kurulan hükümde; sanığın suç tarihinde onyedi yaşını tamamlamış olması nedeniyle, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine 22 yıl hapis cezası tayini yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun annesi olan maktüle ...'yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, haksız tahrike ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 11/12/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.