Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5839 K.2018/2092
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, İştirak halinde kasten öldürme suçuna ilişkin davada tüm sanıkların 25 yıl hapis cezası kararını 20.10.2009 Yargıtay kararına göre menfaat uyuşmazlığının kabulü nedeniyle bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM: Tüm sanıklar hakkında;
TCK'nun 37/1, 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25'er yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; kasten öldürme suçundan yargılanan ve akraba olan sanık ...'ın firari olduğu yakalama kararı üzerinde alınan savunmasında suçlamaları reddettiği, sanık ...'nin ise kolluk ve soruşturma aşamasında eylemi ikrar etmesine rağmen mahkemede suçlamaları reddederek suçu üstlenmesi için kendisine baskı yapıldığını beyan etmesi karşısında; Niyazi ve Süleyman arasında bu şekilde menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen ve irtibatlı olması nedeniyle tüm sanıklar hakkındaki hükümlerin, öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/05/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Musa Taşkın'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ...'ın yokluklarında 10/05/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM: Tüm sanıklar hakkında;
TCK'nun 37/1, 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25'er yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; kasten öldürme suçundan yargılanan ve akraba olan sanık ...'ın firari olduğu yakalama kararı üzerinde alınan savunmasında suçlamaları reddettiği, sanık ...'nin ise kolluk ve soruşturma aşamasında eylemi ikrar etmesine rağmen mahkemede suçlamaları reddederek suçu üstlenmesi için kendisine baskı yapıldığını beyan etmesi karşısında; Niyazi ve Süleyman arasında bu şekilde menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen ve irtibatlı olması nedeniyle tüm sanıklar hakkındaki hükümlerin, öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/05/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Musa Taşkın'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ...'ın yokluklarında 10/05/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.