Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5264 K.2016/4142
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Annesini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-d, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın annesi ...'ı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından cezai ehliyetinin tam olduğunun bildirilmesi karşısında, sanığın Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi'nde müşahadeye tabi tutulup, karar vermeye yetkili 4. İhtisas Kurulundan rapor alınması, raporlar arasında çelişki oluşması halinde Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan alınacak rapor sonucuna göre suça karşı ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Annesini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-d, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın annesi ...'ı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından cezai ehliyetinin tam olduğunun bildirilmesi karşısında, sanığın Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi'nde müşahadeye tabi tutulup, karar vermeye yetkili 4. İhtisas Kurulundan rapor alınması, raporlar arasında çelişki oluşması halinde Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan alınacak rapor sonucuna göre suça karşı ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.