Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4524 K.2017/1437
Özet: Uyuşmazlık, sanık ...’ın mağdur ...’e mesafeden ateş ederek yaralaması, eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suç olarak değerlendirilmesiyle ilgili; mahkeme, savunmanın reddedilmesinin ardından, TCK 53. maddesinin iptal edilen bölümlerini dikkate alarak kararın bozulmasını hâkim kıldı ve sanığın tahliyesi için Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazma yetkisi verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, mağdur ...'e yönelik suçunun sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın etkili mesafeden ateş etmesi suretiyle mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı, ancak saçmaların etkisi elverişsiz olması nedeniyle hayati tehlikeye neden olmaması, ciddi engel sebep bulunmaması, meydana gelen yaranın niteliği dikkate alındığında sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi gözetilerek sanık ...'nın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 26/04/2017 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, mağdur ...'e yönelik suçunun sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın etkili mesafeden ateş etmesi suretiyle mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı, ancak saçmaların etkisi elverişsiz olması nedeniyle hayati tehlikeye neden olmaması, ciddi engel sebep bulunmaması, meydana gelen yaranın niteliği dikkate alındığında sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi gözetilerek sanık ...'nın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 26/04/2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.