Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4074 K.2017/4338
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 27/11/2017 tarihinde oybirliği ile, TCK’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca kasten silahla yaralama suçundan sorumlu bulunan çocuk için 2 yıl 6 ay hapis cezasını kabul ederek, savunmanın reddini ve indirim sebebinin katsayılarını takdir ederek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten silahla yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın, nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik, yaşa bağlı ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, yetersiz gerekçeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, TCK'nun 27 ve 51. maddelerinin tatbiki gerektiğine, katılan vekilinin vasfa, teşdide, TCK'nun 29. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten silahla yaralama
HÜKÜM: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın, nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik, yaşa bağlı ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, yetersiz gerekçeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, TCK'nun 27 ve 51. maddelerinin tatbiki gerektiğine, katılan vekilinin vasfa, teşdide, TCK'nun 29. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.