Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4031 K.2012/7771
**MAHKEMESİ:**Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 31/3, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 86/1. Maddesi uyarınca tayin edilen 1 yıl hapis cezasının, aynı Kanunun 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında arttırım uygulanmak suretiyle 1 yıl 6 ay: 87/1-d maddesi uyarınca da bir kat artırım uygulanarak, 2 yıl 12 ay yerine, 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, daha sonra 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl olarak belirlenmiş olmasına göre sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 31/3, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 86/1. Maddesi uyarınca tayin edilen 1 yıl hapis cezasının, aynı Kanunun 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında arttırım uygulanmak suretiyle 1 yıl 6 ay: 87/1-d maddesi uyarınca da bir kat artırım uygulanarak, 2 yıl 12 ay yerine, 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, daha sonra 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl olarak belirlenmiş olmasına göre sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.