Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3694 K.2017/381
Özet: Kasten öldürme suçundan hüküm giyen sanık, temyiz isteğini feragat ederek dosyasını onamanı talep etmiştir; mahkeme, değişen yargıtay kararı ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararına dayanarak temyiz isteğini reddederek sanığın cezasını onamıştır.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. müdafiinin, yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 16.03.2015 tarihli dilekçesi ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiş, maktul. kasten öldürme suçundan hükmolunan ceza miktarına göre temyiz incelemesi re'sen yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. maktul. kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. müdafiinin, yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 16.03.2015 tarihli dilekçesi ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiş, maktul. kasten öldürme suçundan hükmolunan ceza miktarına göre temyiz incelemesi re'sen yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. maktul. kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.