Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4979 K.2016/3449
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın müdafiâlarından yönelik yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme talebini CMUK 318. madde uyarınca reddederek, 6136 sayılı Kanun muhalefet ve kasten öldürme suçlarını delillerle kabul edip, takdirine göre cezayı azaltma sebebini takdir kılmış, savunmayı reddederek ve Anayasa Mahkemesinin 2015/85 kararını dikkate alarak 53/1‑2‑3 maddeleriyle ilgili hüküm yeniden uygulamayı düzenleyip, kararını 04/10/2016’da oybirliği ile kabul etmiştir.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı yasaya muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. müdafiinin bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar.,., maktul. kasten öldürme ve sanık. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık. müdafiinin meşru müdafaa, sanık. müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİYLE,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas 2015/85 sayılı Kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine " şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat. yokluğunda 13/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı yasaya muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. müdafiinin bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar.,., maktul. kasten öldürme ve sanık. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık. müdafiinin meşru müdafaa, sanık. müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİYLE,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas 2015/85 sayılı Kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine " şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat. yokluğunda 13/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.