Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/366 K.2016/2103
Özet: Kasten öldürme suçundan yargılanan hapse mahkum edilen hükümlüye 765 sayılı TCK’nın 448, 59, 31 ve 33. maddeleri uyarınca mahkeme kararını Yargıtay Ceza Dairesi “ONANMAK” suretiyle kesinleştirdikten sonra, 5237 sayılı TCK’nın 9. maddesine göre yeniden incelemesinde uyarlama isteminin reddi ve temyiz itirazlarının daipt edilemezmişolduğu gerekçesiyle hükmün “ONANMAK” suretiyle 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle onaylandığını bildirdi.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü. hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, duruşmalı inceleme sonunda uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin kararın yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlü hakkında kurulan ve ceza miktarı itibariyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü. hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, duruşmalı inceleme sonunda uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin kararın yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlü hakkında kurulan ve ceza miktarı itibariyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.