Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3102 K.2017/1643
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mağduruna yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasa ihlali süresiyle ilgili olarak haksız tahrik indirimi uygulanıp uygulanmadığı konusundadır. Mahkeme, sanığı 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası, 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezasına çarptırarak, haksız tahrik indiriminin eksik uygulanmadığını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, 1000.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdur ...'ın, sanık ...'a yönelik haksız tahrik oluşturan söz ya da eylemlerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmaksızın; sanık ile mağdur arasında önceye dayalı husumet bulunduğundan bahisle yetersiz gerekçeyle sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişkin cezayı azaltan sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, takdire ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 11.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, 1000.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdur ...'ın, sanık ...'a yönelik haksız tahrik oluşturan söz ya da eylemlerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmaksızın; sanık ile mağdur arasında önceye dayalı husumet bulunduğundan bahisle yetersiz gerekçeyle sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişkin cezayı azaltan sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, takdire ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 11.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.