Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2867 K.2017/1289
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürmeye kalkışmak, silahla yaralamak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay15 gün hapis cezası
TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay15 gün hapis cezası
6136 sayılı Yasanın 15/4, TCK.nun 62, 52 maddeleri uyarınca doğrudan 500 TL adli para cezası
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde doğrudan verilen adli para cezası miktarına göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından ve katılanların da bu suçtan açılan kamu davasına katılma, verilen hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla bu yöndeki temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırcı gerekçelerle değerlendirilip rededilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin değerlerdirilmesine, haksız tahrike, suç vasfına, sanık ve müdafiinin sübuta, suç vasfına, delillerin değerlendirilmesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa
Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebilğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2017 tarihinde oybirliğle ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürmeye kalkışmak, silahla yaralamak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay15 gün hapis cezası
TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay15 gün hapis cezası
6136 sayılı Yasanın 15/4, TCK.nun 62, 52 maddeleri uyarınca doğrudan 500 TL adli para cezası
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde doğrudan verilen adli para cezası miktarına göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından ve katılanların da bu suçtan açılan kamu davasına katılma, verilen hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla bu yöndeki temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırcı gerekçelerle değerlendirilip rededilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin değerlerdirilmesine, haksız tahrike, suç vasfına, sanık ve müdafiinin sübuta, suç vasfına, delillerin değerlendirilmesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa
Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebilğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2017 tarihinde oybirliğle ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.