‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4603 K.2016/1118

Esas No: 2015/4603 · Karar No: 2016/1118 · Karar Tarihi: 09.03.2016
Özet: (1) Sanık …'in mağdur …'yi kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları; (2) Mahkeme, sanığı 11 yıl 3 ay hapis (TCK 81/1, 35/2, 29, 54, 53/1) ve ek olarak 1 yıl hapis ile 600 TL adli para cezası (6136 sayılı Yasa 13/1, TCK 52/2, 54, 53/1) hükmü verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında;
- TCK.nun 81/1,35/2, 29, 54 ve 53/1 maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası,
-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun, 52/2, 54 ve 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası,
2-Sanık ... hakkında; Beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yü kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'yü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşıldığına, tahrikin derecesine, teşdidin yersiz olduğuna, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin sanık ... yönünden sübut bulunduğuna, sanık ... yönünden ise haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen resen de temyize tabi bulunan sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkındaki beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?