Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2823 K.2016/3795
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yaralama sonucu ölüme neden olma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. müdafii, yasal süresindeki duruşmalı inceleme isteminden sonra 29.09.2016 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak duruşma isteminden feragat ettiğinden, feragat nedeniyle duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. maktul. kasten yaralama sonucu ölümüne sebebiyet verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının üst sınırdan ceza verilmemesi gerektiğine; sanık müdafiinin ölümün sanığın eyleminden kaynaklanmadığına ve teşdide; katılan. vekilinin suç vasfına yönelen; katılanlar
.,.,.,. vekilinin ise bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 02/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yaralama sonucu ölüme neden olma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. müdafii, yasal süresindeki duruşmalı inceleme isteminden sonra 29.09.2016 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak duruşma isteminden feragat ettiğinden, feragat nedeniyle duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. maktul. kasten yaralama sonucu ölümüne sebebiyet verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının üst sınırdan ceza verilmemesi gerektiğine; sanık müdafiinin ölümün sanığın eyleminden kaynaklanmadığına ve teşdide; katılan. vekilinin suç vasfına yönelen; katılanlar
.,.,.,. vekilinin ise bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 02/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.