Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5213 K.2015/28
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 24/01/2014 tarihli kararında, sanıkların 2010 yılında meydana gelen kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçlarını beyanıyla birlikte tartışılan duruşmalı inceleme taleplerini CMUK 318. maddesine göre reddederek, ölüme neden olma suçlarının sübuta kabul edilmesini, kusurluluğunu etkileyen haksız tahrik faktörleriyle birlikte 13, 17 ve 18 yıl hapis cezasının takdir kılınmasını ve bir yargacının katılımcı vekili olmayan ilk savunmayı incelerken gördüğü eksik incelemelere ilişkin temyiz itirazlarını reddederek kararını 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
1) Sanıklar ..... .... ve .... müdafiilerinin tayin olunan cezaların miktarları itibariyle yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nun 318, maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...., .... ...., .... ...., ...., .... .... ve .... maktül ......’e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, takdiri indirim sebebi ile sanıklar ..... ve ... .... hakkında kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... .... müdafii ile katılan ..... vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ...... müdafıinin suç niteliğine, sanık ... .... müdafıinin sübuta, sanık .... müdafıinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ..... müdafıinin sübuta, suç niteliğine, sanık .... müdafıinin suç niteliğine, katılan .... vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
1) Sanıklar ..... .... ve .... müdafiilerinin tayin olunan cezaların miktarları itibariyle yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nun 318, maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...., .... ...., .... ...., ...., .... .... ve .... maktül ......’e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, takdiri indirim sebebi ile sanıklar ..... ve ... .... hakkında kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... .... müdafii ile katılan ..... vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ...... müdafıinin suç niteliğine, sanık ... .... müdafıinin sübuta, sanık .... müdafıinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ..... müdafıinin sübuta, suç niteliğine, sanık .... müdafıinin suç niteliğine, katılan .... vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.