Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2467 K.2018/3579
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/2467 E. ve 2018/3579 K. davalarını incelerken, sanık için 10 yıl hapis (öldürmeye teşebbüs), 2 yıl 1 ay hapis (tehditler), 1 yıl hapis (konut dokunulmazlığını ihlal) ve 10 ay hapis + 500 TL adli para cezası (ruhsaatsız silah taşıma) hükmünü verir, ardından temyiz için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme
HÜKÜM: a) Mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçu: TCK'nun 81, 35, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b) Mağdurlar ... ve ...'yı tehdit suçu: TCK'nun 106/2-a, 43, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
c) Mağdurlar ..., ... ve ... ...'u tehdit suçu: TCK'nun 106/2-a, 43, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
d) Mağdur ...'in konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu: TCK'nun 116/1, 116/4, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
e) Ruhsatsız silah taşıma suçu: 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün de o yer Cumhuriyet savcısınca temyiz edildiği ancak tebliğnamede bu temyiz istemi hakkında görüş bildirilmemiş olduğu anlaşıldığından bu eksikliğin giderilip ek tebliğname tanzimi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
19/09/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 20/09/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme
HÜKÜM: a) Mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçu: TCK'nun 81, 35, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b) Mağdurlar ... ve ...'yı tehdit suçu: TCK'nun 106/2-a, 43, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
c) Mağdurlar ..., ... ve ... ...'u tehdit suçu: TCK'nun 106/2-a, 43, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
d) Mağdur ...'in konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu: TCK'nun 116/1, 116/4, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
e) Ruhsatsız silah taşıma suçu: 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün de o yer Cumhuriyet savcısınca temyiz edildiği ancak tebliğnamede bu temyiz istemi hakkında görüş bildirilmemiş olduğu anlaşıldığından bu eksikliğin giderilip ek tebliğname tanzimi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
19/09/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 20/09/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.