Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/3114 K.2018/56
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/3114 E. ve 2018/56 K. ile İÇTAHİAT METNI kararında, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını işleyen sanıkların 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeler uyarınca 11 yıl 8 ay hapis, 1 yıl 8 ay hapis ve 500 TL adli para cezası kabul edilir, ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğnamede görüş bildirilmemesi sebebiyle ek tebliğname düzenlenmesi kararı verilir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... hakkında;
1) 5237 sayılı Yasanın 37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 11 yıl 8 ay hapis cezası,
2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
5237 sayılı Yasanın 37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 11 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamede katılan vekilinin temyizi hakkında görüş bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı Kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen sanık ... ve müdafiinin temyizleri ile ilgili olarak, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözönüne alınarak, görüş bildirilmesi amacıyla, ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... hakkında;
1) 5237 sayılı Yasanın 37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 11 yıl 8 ay hapis cezası,
2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
5237 sayılı Yasanın 37/1. maddesi yollamasıyla 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 11 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamede katılan vekilinin temyizi hakkında görüş bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı Kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen sanık ... ve müdafiinin temyizleri ile ilgili olarak, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözönüne alınarak, görüş bildirilmesi amacıyla, ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.