Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2331 K.2017/3571
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Tüm sanıklar hakkında; TCK'nun 37, 81/1, 35/2. maddeleri gereğince 10'ar yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... vekili temyiz dilekçesinde, her ne kadar katılan sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz ettiğini belirtmiş ise de; sanık ...’ın... hakkında şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin bu hüküm yönünden yapılan temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre; aralarında çıkan tartışma sonucu sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın mağdur katılan ...’i akciğer ve kalpte kesi ile hayati tehlike oluşturacak şekilde göğüs bölgesinden yaraladıkları, sanıklar hakkında bozma öncesi kurulan hükmün Dairemizin 2015/1770 karar sayılı ilamı ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, sanıkların 9 yıl yerine makul düzeyde cezalandırılmaları gerekçesiyle bozulduğu, bozma sonrası, bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde, sanıkların makul düzeyde cezalandırılması yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmaları aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinden incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın, mağdur katılan ...’a yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Tüm sanıklar hakkında; TCK'nun 37, 81/1, 35/2. maddeleri gereğince 10'ar yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... vekili temyiz dilekçesinde, her ne kadar katılan sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz ettiğini belirtmiş ise de; sanık ...’ın... hakkında şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin bu hüküm yönünden yapılan temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre; aralarında çıkan tartışma sonucu sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın mağdur katılan ...’i akciğer ve kalpte kesi ile hayati tehlike oluşturacak şekilde göğüs bölgesinden yaraladıkları, sanıklar hakkında bozma öncesi kurulan hükmün Dairemizin 2015/1770 karar sayılı ilamı ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, sanıkların 9 yıl yerine makul düzeyde cezalandırılmaları gerekçesiyle bozulduğu, bozma sonrası, bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde, sanıkların makul düzeyde cezalandırılması yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmaları aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinden incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın, mağdur katılan ...’a yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.