Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2172 K.2017/3785
Özet: Uyuşmazlık, iki sanığın ve suça sürüklenen çocuğun kasten silahla yaralama suçlarından dolayı mahkeme önüne getirildi; mahkeme, TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca sanıklar Ferhat ve Kenan’a 10 ay hapis, çocuk için 2000 TL adli para cezası belirledi. Mahkeme, sanıkların müdafiisinin duruşmalı inceleme talebini reddederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Silahla Yaralama
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası (ayrı ayrı),
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK'nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığa verilen cezanın miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, CMK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...' e yönelik ayrı ayrı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin suç vasfına, ceza miktarına, vesaireye, sanık ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, ceza miktarına, sübuta, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sübuta, vesaireye, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanıklar Ferhat ve Kenan hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile diğer hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten Silahla Yaralama
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası (ayrı ayrı),
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK'nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığa verilen cezanın miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, CMK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...' e yönelik ayrı ayrı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin suç vasfına, ceza miktarına, vesaireye, sanık ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, ceza miktarına, sübuta, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sübuta, vesaireye, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanıklar Ferhat ve Kenan hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile diğer hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.