Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1726 K.2017/1731
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürmeye yardım, tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım
HÜKÜM: Her iki sanık hakkında;
1- TCK.nun 82/1-a, 39/2-a-c, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2- TCK.nun 82/1-a, 35/2, 39/2-a-c, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ...'in, maktul ...'yı kasten öldürmeye yardım suçundan açılan davada; olayın tanığı olan ...'in talimatla alınan ifadesinde maktulün kardeşi olduğu ve sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan etmesi üzerine, kamu davasına katılma hakkı bulunan ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçene tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/05/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ...'ın yokluklarında 18/05/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Tasarlayarak öldürmeye yardım, tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım
HÜKÜM: Her iki sanık hakkında;
1- TCK.nun 82/1-a, 39/2-a-c, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2- TCK.nun 82/1-a, 35/2, 39/2-a-c, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ...'in, maktul ...'yı kasten öldürmeye yardım suçundan açılan davada; olayın tanığı olan ...'in talimatla alınan ifadesinde maktulün kardeşi olduğu ve sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan etmesi üzerine, kamu davasına katılma hakkı bulunan ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçene tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/05/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ...'ın yokluklarında 18/05/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.