Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5631 K.2013/696
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım suçlarından yargılanmasıyla ilgili; (2) Mahkeme, her bir sanığa 10 yıl hapis, 8 yıl 4 ay hapis ve 6 yıl 8 ay hapis cezaları vererek kararını kesinleştirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme.
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; TCK.nun 38. maddesi yollamasıyla 82/1-a, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası; TCK.nun 38. maddesi yollamasıyla 82/1-a, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
2- Sanık ... için; TCK.nun 82/1-a, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası; TCK.nun 82/1-a, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
3- Sanık ... için; TCK.nun 82/1-a, 35, 39/1-son, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası; TCK.nun 82/1-a, 35, 39/1-son, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
.../...
2-) Cumhuriyet Savcısının süre tutum dilekçesinin 30/03/2012 tarihinde mahkeme yazı işleri müdürünce temyiz defterine kayıt edildiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'u öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'u öldürmeye teşebbüse yardım, sanık ...'nin mağdurlar ... ve ...'u öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve sanıklar Serkan ile Durmuş ... hakkında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasıflarına vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta ve suç vasıflarına vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının suç vasıflarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gib (ONANMASINA), ceza miktarlarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme.
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; TCK.nun 38. maddesi yollamasıyla 82/1-a, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası; TCK.nun 38. maddesi yollamasıyla 82/1-a, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
2- Sanık ... için; TCK.nun 82/1-a, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası; TCK.nun 82/1-a, 35, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
3- Sanık ... için; TCK.nun 82/1-a, 35, 39/1-son, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası; TCK.nun 82/1-a, 35, 39/1-son, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
.../...
2-) Cumhuriyet Savcısının süre tutum dilekçesinin 30/03/2012 tarihinde mahkeme yazı işleri müdürünce temyiz defterine kayıt edildiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'u öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'u öldürmeye teşebbüse yardım, sanık ...'nin mağdurlar ... ve ...'u öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve sanıklar Serkan ile Durmuş ... hakkında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasıflarına vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta ve suç vasıflarına vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının suç vasıflarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gib (ONANMASINA), ceza miktarlarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.