Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1665 K.2016/2270
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 29, 58/6. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "13.10.2013" yerine, "14.10.2013" şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin "eksik incelemeyle karar verildiğine, tanıkların iftira attıklarına ve beyanlarının çelişkili olduğuna, suç vasfının belirlenmesinde hata yapıldığına" vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02/05/ 2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 29, 58/6. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "13.10.2013" yerine, "14.10.2013" şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin "eksik incelemeyle karar verildiğine, tanıkların iftira attıklarına ve beyanlarının çelişkili olduğuna, suç vasfının belirlenmesinde hata yapıldığına" vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02/05/ 2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.