Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1437 K.2017/3190
Özet: 1 yıl 25 ay 15 gün hapis cezası kabul edilerek, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının düzeltilmesiyle karşılaştırıldığında yapılacak yeniden yargılama gereksiz olduğuna karar verildi ve hüküm değiştirilerek onama yapılmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 31/3, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 25 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın katılan ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğüne, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ve sanık müdafiisinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, yapılan incelemede; TCK.nun 62. maddesi ile uygulama yapılırken, sanığa netice olarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 25 ay 15 gün hapis cezası tayin edilmesi yasaya aykırı ise de, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan hükmün anılan şekilde DÜZELTİLEREK, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 11/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 31/3, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 25 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın katılan ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğüne, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ve sanık müdafiisinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, yapılan incelemede; TCK.nun 62. maddesi ile uygulama yapılırken, sanığa netice olarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 25 ay 15 gün hapis cezası tayin edilmesi yasaya aykırı ise de, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan hükmün anılan şekilde DÜZELTİLEREK, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 11/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.