Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1165 K.2016/1230
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6 yıl 8 ay hapis cezası ile 3 ay 22 gün hapis cezası kararını, 26/11/2014 tarihli dilekçede kabul talebine rağmen 01/12/2014 tarihli temyiz isteğini CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİ Yerek 14/03/2016 gününde oybirliği ile onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62/1, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; reşit sanığın 26/11/2014 tarihli dilekçesinde, hükmün onanmasını istediği ve bu talebin Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9 sayılı kararı uyarınca temyizden vazgeçme niteliğinde olması karşısında; sanık müdafiinin 01/12/2014 tarihli temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62/1, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; reşit sanığın 26/11/2014 tarihli dilekçesinde, hükmün onanmasını istediği ve bu talebin Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9 sayılı kararı uyarınca temyizden vazgeçme niteliğinde olması karşısında; sanık müdafiinin 01/12/2014 tarihli temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.