Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6110 K.2016/210
Özet: (1) Sanığın, mağdurun sol midaxiller bölgesinden hemopnömotoraksa ve yaşamsal tehlike yaratacak şekilde bıçakla yaralanmasına sebep olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6136 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle TCK'nın 35. maddesi uyarınca 12 yıl hapis cezası verilmesi; (2) Mahkeme, temyiz talebini reddederek kararını sürdürmüş ve sanığın tahliye istemini de kabul etmemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: -TCK'nun 81, 35, 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
-Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık ...'un, mağdur ...'yi sol midaxiller bölgesinden hemopnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde bıçak ile yaraladığı olayda, TCK'nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında eylemin sonlanma biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre 12 yıl hapis cezası belirleyen Mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsememiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, suç niteliğine, kararın usule ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 25/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: -TCK'nun 81, 35, 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
-Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık ...'un, mağdur ...'yi sol midaxiller bölgesinden hemopnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde bıçak ile yaraladığı olayda, TCK'nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında eylemin sonlanma biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre 12 yıl hapis cezası belirleyen Mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsememiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, suç niteliğine, kararın usule ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 25/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.