Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4877 K.2013/5240
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 ... Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 ... TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis; 6136 ... Kanunun 15/1, 5237 ... TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, sanık ...'ın suçta kullandığı bıçağın bilirkişi incelemesi yaptırılmadan ön ekspertiz raporu esas alınarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, bu hususa yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2.a-Sanık ...'ın mağduru toraksa nafiz olacak şekilde sırt bölgesinden bir bıçak darbesiyle yaraladığı, hemopnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 ... TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza belirlenmesi,
b-Mağdur ...'in sanık ...'ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamasından ibaret olan haksız tahrik oluşturan eylemi nedeni ile 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, asgari oranda indirim yapılması yerine 2/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 ... Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştirilen husus saklı kalmak üzere tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin subuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 25/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 ... Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 ... TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis; 6136 ... Kanunun 15/1, 5237 ... TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, sanık ...'ın suçta kullandığı bıçağın bilirkişi incelemesi yaptırılmadan ön ekspertiz raporu esas alınarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, bu hususa yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2.a-Sanık ...'ın mağduru toraksa nafiz olacak şekilde sırt bölgesinden bir bıçak darbesiyle yaraladığı, hemopnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 ... TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza belirlenmesi,
b-Mağdur ...'in sanık ...'ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamasından ibaret olan haksız tahrik oluşturan eylemi nedeni ile 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, asgari oranda indirim yapılması yerine 2/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 ... Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştirilen husus saklı kalmak üzere tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin subuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 25/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.