Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6058 K.2016/1897
Özet: (1) Sanık, kardeşi ve eşiyle çayırda çıkan tartışma sırasında ateş ederek kardeşini öldürme suçundan yargılanmıştır. (2) Mahkeme, sanığın eyleminin olası kastla işlenmiş olduğunu kabul edip, 82/1‑d, 21/2, 62 ve 53. TCK maddeleri uyarınca hüküm kurarak cezanın bozulmasını karara bağlamıştır.
MAHKEMESİ:.Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Olası kastla öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. kardeşi. kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden ceza miktarı itibariyle re'sen yapılan temyiz incelemesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık., kardeşi.karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirlerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğu anlaşılmakla,
Oluşa ve dosya kapsamına göre,
Maktul., sanık. kardeşi, mağdur. ise eşi olduğu, sanığın ailesine ait olan çayırın bir kısmının olay günü mağdurlar.,.,., tarafından biçilmesi nedeniyle taraflar arasında tartışma çıktığı, sanık tarafından mağdur tarafa doğru ateş edilmeye başlandığı, kardeşleri ve eşi arasında kavga çıkacağını duyan maktul. da bu sırada olay yerine geldiği, sanık. bulunduğu yönden gelen saçma tanesinin göğsüne isabet etmesi üzerine öldüğü olayda,
A- Olası kastla işlenen suçlarda kural olarak, failin meydana gelen neticeden sorumlu olması gerektiği dikkate alındığında, sanık hakkında, kardeşi olan maktule yönelik eylemi nedeniyle TCK'nun 82/1-d, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken, yanıgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
B- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, re'sen temyize tabi olan hükün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Olası kastla öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. kardeşi. kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden ceza miktarı itibariyle re'sen yapılan temyiz incelemesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık., kardeşi.karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirlerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğu anlaşılmakla,
Oluşa ve dosya kapsamına göre,
Maktul., sanık. kardeşi, mağdur. ise eşi olduğu, sanığın ailesine ait olan çayırın bir kısmının olay günü mağdurlar.,.,., tarafından biçilmesi nedeniyle taraflar arasında tartışma çıktığı, sanık tarafından mağdur tarafa doğru ateş edilmeye başlandığı, kardeşleri ve eşi arasında kavga çıkacağını duyan maktul. da bu sırada olay yerine geldiği, sanık. bulunduğu yönden gelen saçma tanesinin göğsüne isabet etmesi üzerine öldüğü olayda,
A- Olası kastla işlenen suçlarda kural olarak, failin meydana gelen neticeden sorumlu olması gerektiği dikkate alındığında, sanık hakkında, kardeşi olan maktule yönelik eylemi nedeniyle TCK'nun 82/1-d, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken, yanıgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
B- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, re'sen temyize tabi olan hükün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.