Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6049 K.2016/182
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli adam öldürme, yağma, mala zarar verme, suç delillerini bildirmeme.
HÜKÜM: Cezaların içtimaı ile 765 sayılı TCK.nun 73/1. maddesi uyarınca hükümlünün neticeten 1 yıl 6 ay süre ile geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek üzere müebbet hapis cezası ve 25 gün hapis cezası olarak toplanmasına dair
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında nitelikli adam öldürme suçundan 5237 Sayılı TCK’nun 82/1-h, 62, 53, yağma suçundan TCK’nun 149/1-c-h, 62, 53, mala zarar verme suçundan 152/2-a, 62,53, suç delililerini bildirmeme suçundan TCK’nun 284/2, 62, 53. maddeleri gereğince verilen ve kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında, C.Savcılığının cezaların içtimaı talebi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlünün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli adam öldürme, yağma, mala zarar verme, suç delillerini bildirmeme.
HÜKÜM: Cezaların içtimaı ile 765 sayılı TCK.nun 73/1. maddesi uyarınca hükümlünün neticeten 1 yıl 6 ay süre ile geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek üzere müebbet hapis cezası ve 25 gün hapis cezası olarak toplanmasına dair
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında nitelikli adam öldürme suçundan 5237 Sayılı TCK’nun 82/1-h, 62, 53, yağma suçundan TCK’nun 149/1-c-h, 62, 53, mala zarar verme suçundan 152/2-a, 62,53, suç delililerini bildirmeme suçundan TCK’nun 284/2, 62, 53. maddeleri gereğince verilen ve kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında, C.Savcılığının cezaların içtimaı talebi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlünün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.