Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8200 K.2012/750
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma, Bir suçu gizlemek için kasten insan öldürme.
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
2) 5237 sayılı TCK.nun 149/1-c-d-h,62/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
765 sayılı TCK.nun 73.maddesi gereğince cezalar toplanarak takdiren ve teşdiden 1 ay süre ile geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle sonuç olarak müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/7, 59, 497/1, 59/2, 31, 33.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin ceza miktarına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyiz incelemesine tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma, Bir suçu gizlemek için kasten insan öldürme.
HÜKÜM: 1) 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
2) 5237 sayılı TCK.nun 149/1-c-d-h,62/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
765 sayılı TCK.nun 73.maddesi gereğince cezalar toplanarak takdiren ve teşdiden 1 ay süre ile geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle sonuç olarak müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/7, 59, 497/1, 59/2, 31, 33.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin ceza miktarına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyiz incelemesine tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.