Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5183 K.2016/1624
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasını verilen sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu, deliller ve savunma reddine dayanarak kabul, suç niteliğini tayin, azaltıcı sebepleri takdir kıldı ve 30/03/2016 tarihinde oybirliği ile bu hükümü onaylayarak CMUK 226/son maddesinin yerine CMUK 326/son olarak değiştirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81, 35, 62 ve 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında bir önceki temyizde aleyhe temyiz bulunmaması sebebiyle ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına yönelik olarak yapılan uygulama da kanun maddesinin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine aynı Kanunun 226/son maddesi şeklinde gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "CMUK 226/son maddesi" ibaresinin "CMUK 326/son" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81, 35, 62 ve 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında bir önceki temyizde aleyhe temyiz bulunmaması sebebiyle ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına yönelik olarak yapılan uygulama da kanun maddesinin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine aynı Kanunun 226/son maddesi şeklinde gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "CMUK 226/son maddesi" ibaresinin "CMUK 326/son" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.