Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4738 K.2017/198
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 31/01/2017 tarihinde, sanığın delaletiyle kasten öldürme suçundan TCK 25/1 maddesi delaletiyle TCK 27/2 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar vererek, sanığın heyacan, korku veya telaş nedeniyle meşru müdafaa sınırını aşarak eylemde bulunduğunu kabul edip, TCK 24/1 + CMK 223/2 maddelerine göre beraat ettirerek, Cumhuriyet savcısının sunduğu cezaya ilişkin temyiz itirazını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 25/1 maddesi delaletiyle TCK'nun 27/2 maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın incelenmesinde,
Sanığın meşru müdafaa sınırını mazur görülebilecek bir heyacan, korku veya telaş nedeniyle aşarak eylemde bulunduğu kabul ve takdir kılınmış, toplanan delillere göre bu takdirde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık müdafiinin TCK’nun 24/1, CMK’nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi, Cumhuriyet savcısının ise sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 25/1 maddesi delaletiyle TCK'nun 27/2 maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın incelenmesinde,
Sanığın meşru müdafaa sınırını mazur görülebilecek bir heyacan, korku veya telaş nedeniyle aşarak eylemde bulunduğu kabul ve takdir kılınmış, toplanan delillere göre bu takdirde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık müdafiinin TCK’nun 24/1, CMK’nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi, Cumhuriyet savcısının ise sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.