Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/4483 K.2015/4854
Özet: Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın oğlu ile yaşadığı cinsel birliktelik sebebiyle haksız tahrik indirimi uygulanarak “tasarlayarak öldürme” suçunda 13 ay tutukluk ve 120 gün sicil süresi cezasının onandı; mahkeme, tutukluluk süresini göz önünde bulundurarak tahliye talebini reddetti.
Tebliğname No: 1 - 2015/306114
MAHKEMESİ: Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/12/2013, 2012/207 (E) ve 2013/380 (K)
SUÇ: Tasarlayarak öldürme
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktulden kaynaklanan ve sanığın oğlu ..'in gayriresmi olarak birlikte yaşadığı .. ile onun rızası doğrultusunda cinsel birliktelik yaşamaktan ibaret eyleminin sanık yönünden haksız tahrik oluşturmayacağı düşünülmeden, sanık hakkında hükmedilen temel cezada TCK.nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. oğlu ..'in maktul .. oğlu ..'i "tasarlayarak kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden eleştiri sebebi saklı kalmak üzere haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tutuklulukta geçirilen süreye ve ceza miktarına göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 13/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/12/2013, 2012/207 (E) ve 2013/380 (K)
SUÇ: Tasarlayarak öldürme
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktulden kaynaklanan ve sanığın oğlu ..'in gayriresmi olarak birlikte yaşadığı .. ile onun rızası doğrultusunda cinsel birliktelik yaşamaktan ibaret eyleminin sanık yönünden haksız tahrik oluşturmayacağı düşünülmeden, sanık hakkında hükmedilen temel cezada TCK.nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. oğlu ..'in maktul .. oğlu ..'i "tasarlayarak kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden eleştiri sebebi saklı kalmak üzere haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tutuklulukta geçirilen süreye ve ceza miktarına göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 13/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.