Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3473 K.2015/5192
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanık M.D.’nin silahla kasten yaralama suçundan dolayı verilen hapis cezasının, tahrik ve cezayı azaltıcı takdir sebebiyle indirilip indirilmediği ve bu kararın hukuka uygun olup olmadığıdır. Mahkeme, sanığın dört bıçak darbesiyle yaralanma eylemini kabul ederek 2 yıl 6 ay hapis cezasını bozmuş ve kararı iptal etmiştir.
Tebliğname No: 1 - 2014/230841
MAHKEMESİ: Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/04/2014, 2013/556 (E) ve 2014/225 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. D..'ün silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılan vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın, mağduru toplam dört bıçak darbesiyle yaraladığı, bıçak darbelerinden bir tanesinin göğüs ve batın boşluğuna nafiz olup, yaşamsal tehlikeye neden olduğu ancak iç organ yaralanmasına neden olmadığı, diğer üç yaranın ise ayrı ayrı ve birlikte basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nun 61/1. maddesi gereğince; bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı ile failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir temel ceza tayini yerine, yazılı şekilde 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/04/2014, 2013/556 (E) ve 2014/225 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. D..'ün silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılan vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın, mağduru toplam dört bıçak darbesiyle yaraladığı, bıçak darbelerinden bir tanesinin göğüs ve batın boşluğuna nafiz olup, yaşamsal tehlikeye neden olduğu ancak iç organ yaralanmasına neden olmadığı, diğer üç yaranın ise ayrı ayrı ve birlikte basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nun 61/1. maddesi gereğince; bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı ile failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir temel ceza tayini yerine, yazılı şekilde 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.