‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3338 K.2016/1675

Esas No: 2015/3338 · Karar No: 2016/1675 · Karar Tarihi: 04.04.2016
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın eşini kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanması ve mahkemenin bu suçun niteliği, kusurluluğu ve indirim hükümlerinin uygulanmasında hatalı davranıp davranmadığı üzerine karar vermesi. Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmü bozma yönünde karar verip, uygulama hatalarını düzelterek CMK 232/6 ve TCK 53 maddelerinin iptal edilen bölümlerini dikkate alarak hüküm metnini değiştirdi.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. eşi olan mağdur. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, katılan vekilinin teşdide, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde bozmaya uyma yönünde karar verilmesine rağmen bozma ilamı kısmen etkisiz kılınacak şekilde bozma sonrası kurulan hükümde de teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "fiilin teşebbüs aşamasında kalmış olması nedeniyle" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 35. maddesi uyarınca" ibaresininin eklenmesine ve TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?