Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3107 K.2015/4712
Özet: Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 24.11.2005 tarihli 5237 sayılı TCK hükümleriyle verilen kasten öldürme hükümünü ‘bozma’ kararıyla 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 1 - 2014/202904
MAHKEMESİ: Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 25/02/1992, 1991/185 (E) ve 1992/33 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
24.11.2005 tarihli hükmün gerek hükümlü .. tarafından temyiz edilmesi gerekse de re'sen de temyize tabi olması nedeniyle yapılan incelemesinde;
Hükümlü .. hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında;
1- Haksız tahrik hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nun ilgili hükümlerinin uygulanması sonucunda cezaların eşit olması halinde, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi 765 sayılı Yasanın 31 ve 33. maddelerine göre lehe olduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerekirken, uyarlama isteminin reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, hükümlünün temyiz itirazlarının kabulüyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 25/02/1992, 1991/185 (E) ve 1992/33 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
24.11.2005 tarihli hükmün gerek hükümlü .. tarafından temyiz edilmesi gerekse de re'sen de temyize tabi olması nedeniyle yapılan incelemesinde;
Hükümlü .. hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında;
1- Haksız tahrik hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nun ilgili hükümlerinin uygulanması sonucunda cezaların eşit olması halinde, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi 765 sayılı Yasanın 31 ve 33. maddelerine göre lehe olduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerekirken, uyarlama isteminin reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, hükümlünün temyiz itirazlarının kabulüyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.