Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2778 K.2015/6180
Özet: (1) Olay, sanık Ümit’in maktul Ömer’i kasten öldürmesi ve mağdur Hasan’ı kasten yaralaması üzerine yürütülen suç soruşturmasıdır; (2) Mahkeme, delilleri kabul ederek haksız tahrik nedeniyle indirimli ceza uygulamaya karar verip, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin iptal edilen bölümlerini göz önünde bulundurarak hüküm fıkralarını değiştirerek kararını onaylamıştır.
Tebliğname No: 1 - 2014/158374
MAHKEMESİ: Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 10/02/2014, 2013/263 (E) ve 2014/30 (K)
SUÇLAR: Kasten öldürmek, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, tüm dosya kapsamına, maktülden kaynaklanan haksız hareketlerin ulaştığı boyuta göre Mahkemenin haksız tahrik uygulamasına dair kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ümit'in maktul Ömer'i kasten öldürme mağdur Hasan'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim nedeni takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ve müdafiinin tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulamalar kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin
"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 10/02/2014, 2013/263 (E) ve 2014/30 (K)
SUÇLAR: Kasten öldürmek, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, tüm dosya kapsamına, maktülden kaynaklanan haksız hareketlerin ulaştığı boyuta göre Mahkemenin haksız tahrik uygulamasına dair kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ümit'in maktul Ömer'i kasten öldürme mağdur Hasan'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim nedeni takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ve müdafiinin tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulamalar kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin
"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.